其他
基因编辑是一个备受大众关注的生物科技领域前沿话题,11月12日,在中央美术学院美术馆学术报告厅举行了以“可编辑的未来”为主题的讲座。本次讲座邀请6位与基因编辑相关各领域研究者进行发言和对话,他们的研究方向覆盖分子生物学、科技政策、科技法律、生物艺术等多学科门类。来自不同领域的主讲嘉宾分别开展主题讲座,在多领域的对话中推进对基因编辑的深度思考。讨论从科学和技术维度开始,逐渐延展至社会伦理与哲学探讨层面,并最终落实为如何用艺术来表达困惑和希望。汪阳明博古睿学者、北京大学分子医学研究所研究员汪阳明,在第一场演讲中用深入浅出的语言介绍了什么是基因编辑。他认为,基因编辑的基础在于DNA决定了人们的遗传特征,基因字符编码的微小差别都会造成巨大的差异。编辑基因的动力来自基因功能研究、农业发展、疾病治疗等领域的应用需要。目前,随着CRISPR技术的发展,基因编辑变得更加精确、成本也随之降低。最后,他简要探析了基因编辑的典型应用方式及其利弊,并表示目前存在一些难以判断效果好坏的应用领域,如人类改造。王皓毅来自干细胞与生殖生物学国家重点实验室、中国科学院动物研究所研究员王皓毅,分享了他对于“基因编辑婴儿事件”的思考。他强调关于基因编辑的讨论不应泛泛而谈,需要就事论事,尤其应该区分谈论的对象是可遗传还是不可遗传的基因编辑,以及将基因编辑用于治疗疾病还是人类增强。他强调,科学问题需要具体讨论,综合考虑可能的风险和收益比。在可能产生重大社会影响的科学问题上,科学家必须有担当地开展研究,而公众也需要负责任地讨论和参与。彭耀进两位科学家就基因编辑的科学维度进行讨论之后,中国科学院动物研究所、干细胞与再生医学创新研究院副研究员彭耀进,从法律维度介绍了“人生殖系基因编辑的伦理与法律论争”。他讨论了关于人生殖系基因编辑应用的几种典型论点,并横向比较了国际社会对于基因编辑的监管机制,综合分析美国、德国、法国、英国等国在法律监管上的差异。之后,他介绍了中国近期的立法动向,指出立法位阶低、惩罚力度小是目前的首要问题。就此他展望了未来的法律规制,表明需要加强国际合作,各国积极承担国际科技治理的责任与义务。针对国内现状,需要建立强有力的规制框架以提高治理的有效性,未来在一些制度构建方面可以效仿英国,并加强科学共同体和公众之间的探讨。高璐由法律探讨延伸至社会伦理层面,中国科学院自然科学史研究所副研究员高璐,介绍了生物技术治理的历史和现状。她追溯历史,介绍了作为当代生物技术治理起点的阿西洛马会议(Asilomar